#Glifosato #Agricolturaverde #Agricolturasostenibile #Unione Europea #Pesticidi #Impattoambientale #Preoccupazionisalute #Tendenzeagricole #Innovazioneagricola #Politicaeuropea
Nel panorama in continua evoluzione dell’agricoltura europea, i riflettori sono ancora una volta puntati sul glifosato, il controverso erbicida ampiamente utilizzato nelle pratiche agricole. Mentre l’Unione Europea contempla la sua approvazione per un altro decennio, la dicotomia tra efficienza agricola e sostenibilità ambientale è al centro dell’attenzione.
Il glifosato e il suo controverso viaggio
Il glifosato, commercializzato come Roundup dalla società americana Monsanto negli anni '70, ha guadagnato un'immensa popolarità per la sua efficacia contro un ampio spettro di erbe infestanti. L’acquisizione della Monsanto da parte del colosso chimico tedesco Bayer nel 2018 ha accresciuto l’interesse, soprattutto considerando le battaglie legali e le crescenti cause legali sui problemi sanitari associati al glifosato.
Preoccupazioni pubbliche e agenda verde
Il crescente scetticismo del pubblico nei confronti della miriade di pesticidi utilizzati nella produzione alimentare, in particolare del glifosato, ha acceso un dibattito più ampio. Dal fascino iniziale degli anni '70 alle preoccupazioni contemporanee, persistono interrogativi sull'impatto non solo sulle erbe infestanti ma anche sulle colture, sugli insetti, sugli uccelli e sugli animali vicini. In questo contesto, l’Unione Europea mira a ridurre del 50% l’uso di prodotti chimici per l’agricoltura entro il 2030 come parte della sua più ampia agenda verde.
Il dilemma internazionale del glifosato
A livello internazionale, il glifosato è sotto esame, con l’Organizzazione Mondiale della Sanità che lo ha classificato come potenziale cancerogeno nel 2015. Le battaglie legali negli Stati Uniti e le crescenti preoccupazioni per l’impatto sulla salute valutato a 11 miliardi di euro sottolineano la gravità della situazione. Tuttavia, il glifosato rimane un fulcro dell’agricoltura globale, rappresentando il 92% degli erbicidi nel 2014.
Il dilemma della decisione europea
Mentre l’UE decide sul destino del glifosato, le complessità della decisione diventano evidenti. La licenza per il glifosato è scaduta nel 2022, richiedendo una proroga di un anno mentre veniva condotta una revisione esaustiva. Il comitato scientifico, analizzando 14,000 studi, ha evidenziato preoccupazioni sulla biodiversità e sulla vista ma non ha trovato prove conclusive della sua cancerogenicità. La Commissione europea ha proposto una riapprovazione dopo 10 anni, ma la decisione è arrivata a un punto morto nel voto del comitato politico.
La scacchiera politica
In particolare, Germania, Francia e Italia si sono astenute dal voto, segnalando uno spostamento della posizione della Francia da negativa a sostanzialmente neutrale, contribuendo al rinvio della questione alla Commissione Europea per una decisione finale. Il sorprendente allineamento di queste grandi potenze agricole solleva interrogativi sul delicato equilibrio tra interessi agricoli e responsabilità ambientale.
Il dilemma del glifosato racchiude in sé la sfida più ampia che deve affrontare l’agricoltura europea. Trovare un equilibrio tra la necessità di erbicidi efficaci e l’imperativo di pratiche agricole sostenibili è un compito complesso. Mentre l’UE è alle prese con questa decisione, il mondo osserva, riconoscendo che il risultato influenzerà in modo significativo la traiettoria dell’agricoltura verde nel continente.